?

Log in

No account? Create an account
Сапегин Дмитрий

Дефициты инновационной экосистемы.

...Или "Чего нет и не будет".





Недавно мне задали вопрос: "А какие, на твой взгляд, есть затыки в функционировании инновационной системы, например, в регионе". Учитывая, что наш регион, как известно, по массе параметров похож на РФ, то можно попытаться помедитировать над ответами.

1.   Непонятно, что надо индустриальным гигантам.
От инноваторов. Мне приходилось готовить закрытые межотраслевые форумы - так там эксперты, вообще, порой не в курсе того, что делают коллеги. А уж если не коллеги, так совсем нет шансов узнать.
В 2013 году с Валентиной Былинкиной нарисовали детальную схему "Реестра технологических запросов" (наверху в посте - общий принцип, кому надо, поймут). Общая логика была в создании системы запросов 1) с открытым  доступом и 2) с ограниченным доступом. Понятно, зачем. Разработки по индустриальным запросам коммерциализируются в разы быстрее. Понятно, почему один реестр закрытый – технологическую разведку никто не отменял.
Такая система, исходя из моей логики – нужна. Она, как предложение, была представлена на всех возможных уровнях – от региона до федерации, но реакции не было. Может, я чего-то не знаю.

2.   У ВУЗов всё хорошо. Все отчеты на месте. Но на вопрос – готовы ли вы собирать миллиарды с мировых рынков (…вы же действительно разрабатываете что-то, чего нет в мире… ) или вам достаточно всё уменьшающихся миллионов бюджета? Ответ, как правило, начинается со слов: «видите ли в чем дело…».
Все организационные конструкции для этого прорыва есть.
Понятно, что надо делать. По шагам.
Но делать никто ничего не будет, потому, что и так всё хорошо.
Есть теоретический вариант, что ничего прорывного для Мира в ВУЗах нет.
Но это не так. Есть.


3.    Отсутствие системы совместного  доступа к оборудованию.
В рамках одного проекта изучали эту тему.
В ВУЗах – недозагруженное современное оборудование на миллиарды.
Нет процедур и практики. Если вдуматься – всего-то: нет текстов и коммуникаций.
Букв и звуков.

Ну, может, немного мозгов еще надо.
А железо уже есть.

4.    Отсутствие межрегиональной и межотраслевой коммуникации в инновационной сфере.
Нет этого. Как системы. Нечего комментировать.

5.   Нет информационного поля – как объединяющих смыслов и приоритетов.
Вот, что сказала Тереза Мэй, каждый прохожий знает.
А в каких отраслях региона у его собственных детей есть Будущее –
не знает.
Это же просто текст. Которого, как повестки, сегодня нет в информационном поле.
А другие тексты есть. Как повестка и смыслы.

Наверняка, это не всё. Кто читает - может дописать.
Но это не обязательно.



.


.

Comments

Поддерживаю все пункты!
Только можно подробнее на досуге или в личку о реестре технологических возможностей и запросов, пожалуйста!

Могу добавить:
6. Сокращение числа работников банковской сферы и образования, особенно национальных систем образования. Унификация и гибкость образовательных программ.
Конечно финансовая грамотность и грамотность населения в идеале нужна, но в человек в массе своей ленив, и очень немногие будут постигать азы наук самостоятельно и сознательно. Отсюда, увеличение дилетантов (они уже наблюдается), невеж. Так при всех супер технологиях параллельно вернуться темные века.

7. распад глобальной финансовой системы, регионализация. Правда без кровопотерь боюсь, тут не обойтись. Но в целом этот пункт оптимистичен)
Сапегин Дмитрий

Август 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com