Category: политика

Сапегин Дмитрий

Экспертное обсуждение пространства соцокультурного взаимодействия СНГ и дружественных государств.

Уровень участников: профильные министерства, руководители федеральных структур, депутаты национальных парламентов, руководители государственных агенств и проектов.
http://rs.gov.ru/ru/news/52169?fbclid=IwAR29ZOMUDKxIz2z6WpGGhqjj3rDcR41_FFMaSi7ap9H-E6dAMzmH954B7aE

Возраст - 25 - 40 лет.
Десять стран.
Незнакомые люди.
Семь дней, из них два дня  - сборка контента на стратегической сессии.

Содержание: пространство соцокультурного взаимодействия в виде проектов и организации коммуникаций.

Подготовил программу с учетом готового контента и провел. Не один. Были очень грамотные коллеги.

Результат. После жесткой ревизии на выходе 61 проект в виде: приоритет, содержание, источники финансирования, степень готовности, ответственный исполнитель.

Фраза "... такое количество подготовленных инициатив" - у полпреда из заготовки пресс-службы. Никто не ожидал, что машинка выдает проекты, а не идеи и инициативы.
В таком виде и таком количестве.

Сапегин Дмитрий

О намерениях и жизненных сценариях

 Полностью текст здесь, на развороте - https://www.newsko.ru/media/4806293/nk-975-all.pdf

...В меняющемся мире, когда ты пытаешься позиционировать любой субъект в той среде, которая уже сложилась, ты всегда становишься в конец очереди. При таком подходе забывается, что тренды, в которые хочется вписаться, складывались живыми людьми, у которых есть головы, руки и мечта о будущем. Из ͍того следует понятный тезис.
Дело не в том, в какой тренд ты встроился, а в том, какой тренд ты создал сам. Причём создал в новом меняющемся мире, и именно в мире, а не в Приволжском округе или в России. Пермь — это основа какого нового мирового тренда? У меня нет ответа на этот вопрос. Но есть некоторое понимание, что надо учитывать, когда пытаешься на него ответить. Ну, например, нужно понять, что в наше время вопросы комфорта вторичны по отношению к вопросу эффективности.

Не для всех очевидно, что мы живём в состоянии четвёртой мировой войны. Третья закончилась в 1991 году победой одной ядерной державы над другой и разрушением побеждённой страны. Средства для победы оказались столь эффективными, что использования ядерного оружия даже не понадобилось. Этими же средствами сегодня идёт война за идентичность.

В современном мире воюют за то, чтобы присвоить необходимую идентичность большим массам людей, либо отстоять свою собственную. Вот прямо в наши дни мы видим, как меняется идентичность целых стран с помощью грамотно выстроенной кампании. Современные войны ведутся за право отвечать на вопрос «Ты кто?» так, как хочется тому, кто за это заплатил.

Это понимание совершенно не означает, что не надо учиться в Европе, США или Азии, или перестать путешествовать по миру, или делать бизнес в разных странах. Просто, если у тебя есть понимание, что мир устроен именно так, а не иначе,  это даёт тебе основания для более взвешенных и «долгоиграющих» решений. И именно тогда вопросы комфорта становятся вторичными по отношению к вопросам эффективности. Отсюда — необходимость появления таких же взвешенных и долгоиграющих социотехнических решений в регионе, которые дают возможность формировать идентичность города и влиять на идентичность целевых социальных групп....
Сапегин Дмитрий

Имитация против творчества.

 
    Попробовал разобраться про то, что является противоположностью имитации  (от лат. imitatio — «подражание»)? Это не вопрос про бесов на кончике иглы.
 
     Как-то нужно различать – что важно, а что вторично. Попытка отделить имитации от создания оригиналов – это шаг для тех, кому не всё равно.
 
     Сегодня – момент нескольких растущих имитационных трендов. В основном, эти
тренды связаны с состоянием человеческого ресурса. Конкретнее – это выборы и социальные политики (культурная, молодежная, инновационная, образовательная). Плюс глобальные  тренды, порождающие кучу имитаций – исчерпание ресурса рыночного фундаментализма (например, здесь  http://capitalizm.narod.ru/  …есть и ещё источники) и кризис мультикультурности.
 
     Пытливый читатель легко расширит перечень, но задача не в умножении сущностей, а в том, чтобы показать – декоративные процессы «заполонили» всё информационное поле. Настолько, что имитации начинают восприниматься как вирусная эпидемия – их количество начинает создавать системные угрозы, связанные с дезориентацией деятельности больших социальных групп. 
 
     Есть допущение, что имитация противоположна творчеству.
Это не значит – что творцы – «играют за наших».
 
     Имитационный мир является отражением схватки творцов в реальном мире. Если это так, то на каждом ринге (в каждой ситуации) – против основных участников есть еще пара имитаторов и (если продолжить аналогию) – пара судей.
 
            Т.е. легко определить, кто ты в мире имитаций – боец или зритель.
            Если боец – тебе мешают.
            Если зритель – тогда тебе весело….первое время...



.
 
 
.